В
последнее время в ряде СМИ распространяется заявление компании «Уралхим», в
котором выражается официальная реакция этого холдинга на обращение жителей
Тольятти, недовольных той информационной войной, которую «Уралхим» развязал
против «Тольяттиазота». При детальном изучении
заявления холдинга Дмитрия Мазепина выяснилось, что абсолютное
большинство тезисов в заявлении «Уралхима» является ложью.
И, причем, не просто
обманом, а именно наглой и циничной ложью, которая вылилась на страницы СМИ
после того, как в ряде изданий появилось открытое письмо жителей Тольятти,
недовольных теми нападками на «информационном фронте», которые представители
«Уралхима» совершают против «Тольяттиазота».
Причем, если
внимательно прочитать ответное заявление «Уралхима» на письмо жителей Тольятти,
то становится совершенно понятно – официальное заявление ОАО «ОХК «Уралхим»
пропитано ложью с первой до последней строчки.
Уже в первом
предложении письма «Уралхима» содержится «подвох».
«Газета «РБК daily» 18.07.2012 на правах рекламы разместила «Открытое
письмо общественности г. Тольятти», адресованное полномочному представителю
Президента РФ в ПФО, Генеральному прокурору РФ и Председателю Следственного
комитета РФ», - пишут представители «Уралхима»
Тут сразу бросается в
глаза ссылка лишь на одну публикацию в «РБК daily», где упоминается, что письмо
тольяттинцев было опубликовано именно «на правах рекламы». Интересно, а почему
«уралхимовцы» сразу не написали правду? Ведь письмо жителей Тольятти опубликовал
десяток СМИ, среди которых были, как местные СМИ (например, «Самарские
известия»), так и общефедеральные (к примеру, сама «Российская газета»). И,
заметьте, там публикации письма «на правах рекламы» не было. Так что
представители Мазепина начали лукавить буквально с первой строчки.
Во втором предложении
заявления «Уралхима» так же содержится ложь.
«Письмо подписано
несколькими представителями ряда общественных организаций Тольятти, депутатами
и экс-депутатами Тольяттинской городской думы, отдельными гражданами», - пишут
представители «Уралхима».
Стоит отметить, что у
подписантов письма жителей Тольятти было гораздо больше, чем «несколько». Так
письмо защитников «Тольяттиазота» было подписано 15 наиболее уважаемыми
жителями Тольятти. Напомним, что в число подписантов вошли председатель
Тольяттинского городского Совета ветеранов (пенсионеров) войны, труда,
Вооруженных сил и правоохранительных органов Ященко С.Г., депутат Тольяттинской
городской Думы Дружинин А.А., зампред Тольяттинской городской Думы Кулагин
О.Ю., депутатом Самарской областной Думы от Тольятти Дроботов А.Н.
Так же ОАО «Тольяттиазот» поддержал депутат
Государственной Думы 3, 4 и 5-го созывов Иванов А.С. Кроме этого письмо
защитников этого предприятия подписал староста храма Покрова Пресвятой
Богородицы в Тольятти Ковтун Ю.А., а так же многие другие общественные деятели
из Тольятти.
И этот список,
состоящий из 15 подписантов - уважаемых
жителей Тольятти, защищающих страдающий от нападок Дмитрия Мазепина «Тольяттиазот», в «Уралхиме» считают
подписанным всего «несколькими представителями»?!! Что за бред!
Далее в сообщении
«Уралхима» появляется хоть капля реальности: «В «открытом письме» утверждается, что подписавшие его лица обеспокоены
«нездоровой ситуацией, которая в течение последних месяцев искусственно
создается в Тольятти и затронула уже многих горожан», что против ОАО
«Тольяттиазот» «развернута широкомасштабная по размаху и циничная по методам
информационная война, заложниками которой стали жители города»
По
убеждению авторов послания, организатором этих мероприятий является
«владелец компании «Уралхим» Дмитрий
Мазепин», которому приписываются запугивание горожан информацией о возможной
производственной и экологической катастрофе на ОАО «Тольяттиазот», пугающие
надписи на стенах и заборах, уличные акции против руководства предприятия,
раздувание паники и давление на трудовой коллектив предприятия, попытки
добиться от руководства завода значительного снижения социальных расходов»
В этих двух абзацах,
действительно, описана правда, так как жители Тольятти приведены в высшую
степень возмущения из-за действий «пиарщиков» Дмитрия Мазепина, которые не
только наводнили прессу и интернет
грязными и лживыми слухами о «Тольяттиазоте», но еще и все стены в городе расписали неприличными лозунгами против этого
уважаемого предприятия.
А вот далее ложь
«уралхимовцев» будет стремительно набирать обороты, так как почти все обвинения
холдинга Дмитрия Мазепина стоит записать на счет самого «Уралхима».
«ОАО «ОХК «УРАЛХИМ» в ответ распространило заявление, в котором
выражается решительный протест против подобного рода обвинений. Компания
официально заявляет, что ни одно из приведенных в указанном письме утверждений
не соответствуют действительности», - пишут подчиненные «Уралхима»
Уж кому-кому протестовать
против подобного рода заявлений и выступлений в СМИ, но явно не господину
Мазепину! Глядя на этот текст, прямо так
и хочется сказать господам из «Уралхима»: «Чья бы корова мычала, а ваша б –
молчала!» Действительно, уж кто и отличился на агрохимическом рынке в
разжигании корпоративных войн, так это – сам холдинг Дмитрия Мазепина, который
проявил всю свою подлость и беспринципность в информационных атаках на
«Фосагро» и другие крупные агрохимические структуры, а вот теперь взялся и за
«Тольяттиазот»
Далее, как понимать,
что «ни одно из приведенных в указанном
письме (жителей Тольятти – прим.ред.)
утверждений не соответствуют действительности»? Это получается, что 15
уважаемых жителей Тольятти, чье послание перепечатали по всей стране, решили прилюдно
соврать?! Это, наверно, по мнению «Уралхима», глава Совета ветеранов соврал?
Или, может быть, заместитель председателя Тольяттинской городской Думы сказал
неправду? А вдруг «Уралхим» считает, что ложь принадлежала старосте храма Покрова
Пресвятой Богородицы в Тольятти?!!
После подобных
утверждений «Уралхима» действительно хочется спросить у господина Мазепина:
«Кого вы держите за идиотов, Дмитрий Аркадьевич? Самих жителей Тольятти или же
десятки тысяч поддерживающих их читателей по всей стране, которые узнали об
этой вопиющей ситуации из газет?»
Ведь даже недалекому
человеку ясно, что жителям Тольятти гораздо
больше известно о событиях в своем городе, чем депутату Заксобрания Кировской
области, сбегающему от кредиторов на ПМЖ в Латвию.
Далее стоит внимательно
разобрать те претензии, которые «Уралхим» выдвигает к «Тольяттиазоту», а так же те «плюсы», которые
«уралхимовцы» приписывают себе.
«Как миноритарный акционер ОАО «Тольяттиазот», компания «УРАЛХИМ»
заинтересована в стабильной деятельности и планомерном развитии предприятия.
Руководство компании придает большое значение эффективному управлению
предприятиями, входящими в группу «УРАЛХИМ», реализации природоохранных
программ. В рамках политики социальной ответственности, компания финансирует
масштабные программы развития социальной сферы в тех регионах, где расположены
предприятия ОАО «ОХК «УРАЛХИМ»», - говорится в послании «Уралхима»
Пожалуй, в одном это
абзаце лжи столько, что может хватить на отдельную статью.
Так как же это, интересно
«Уралхим» проявляет свою «заинтересованность в стабильности на «Тольяттиазоте»»?
Уж не тем ли, что
Дмитрий Мазепин организовал в СМИ
настоящую травлю председателя совета директоров «Тольяттиазота» Сергея Махлая и его отца - бывшего гендиректора этого
предприятия Владимира Махлая, который буквально спас предприятие от распада?! А
может быть, Дмитрий Аркадьевич считает, что активные попытки рейдерского
захвата «Тольяттиазота» структурами «Уралхима», бесконечная вереница судебных
процессов с «подставными истцами» и эпопея с «заказными наездами» полиции
как-то помогут стабилизировать обстановку на «Тольяттиазоте»?!!
А заявления «Уралхима»
о реализации им «масштабных
природоохранных и социальных программ» вообще звучат как насмешка, как
минимум над жителями Кирово-Чепецка, Воскресенска и Березников, чья экология
из-за деятельности холдинга господина Мазепина получила колоссальный урон.
Так, к примеру, хорошо
запомнился случай, как зимой 2009 года внимание общественности было приковано к
принадлежащему «Уралхиму» Кирово-Чепецкому химическому комбинату (КЧХК)
(Кировская область). Ведь тогда в одном из его цехов из-за разгерметизации
трубопровода с жидким пароаммиаком произошла авария, в результате которой погиб
человек. Проверяющие, судя, по материалам СМИ, тогда установили, что владельцы
комбината, желая снизить издержки, нарочно не обновляли его оборудование – и
изношенность некоторых механизмов составляла до 300%.
Тогда вредные вещества
с КЧХК попали в воды реки Вятки,
служащей источником воды для 500-тысячного населения города Кирова. А 84 тысячи
горожан Кирово-Чепецка оказались под угрозой непосредственного заражения из-за
того, что выбросы с КЧХК постепенно отравили атмосферу и грунт на территории, прилегающей к комбинату.
Далее можно вспомнить,
выбросы аммиака в воздух с «уралхимовского»
предприятия «Азот» (Березники, Пермский край), а так же попадание в
атмосферу губительных паров серы, которые выделяют «Воскренские Минеральные
Удобрения» (ВМУ) (Подмосковье). Кстати, в Воскресенске «уралхимовцы» устроили даже попадание
отравляющих веществ в городскую водопроводную сеть. Это произошло после того,
как через подставную фирму-однодневку «Дантес» представители «Уралхима» стали
сливать в местные водоемы отходы французских полиграфических предприятий
германского концерна Siegwerk Group.
В итоге жители
Воскресенска не раз устраивали митинги и иные акции протеста против
деятельности «Уралхима». Ведь тот действительно разрушил всю экологию
Воскресенска.
И после всего этого
представители Дмитрия Мазепина имеют наглость так откровенно лгать СМИ о том,
как «Уралхим» заботится об экологии и социальной среде?! Да это просто
немыслимая ложь и сплошной обман!
Далее в следующем
абзаце своего письма своем письме «уралхимовцы» обвиняют руководство
«Тольяттиазота» в «охоте на ведьм» и «выискивании» внешних врагов. Что же…
Очередная ложь! Ведь это именно руководители «Тольяттиазота» - гендиректор
генеральный директор Евгений Королев и председатель совета директоров Сергей
Махлай обеспечивают нормальную работу этого предприятия, а хозяин «Уралхима»
Дмитрий Мазепин своими вечными нападками старается только захватить
«Тольяттиазот», чтобы потом, по всей видимости, его «раздербанить».
Кстати, довольно
интересная деталь в письме «Уралхима» находится и тогда, когда холдинг Дмитрия
Мазепина пытается выставить себя «добропорядочным миноритарием».
«Руководство предприятия систематически, на протяжении длительного
времени нарушает права ОАО «ОХК «Уралхим» как миноритарного акционера», -
жалуются подчиненные господина Мазепина.
Очень жаль, правда, что
при этом «уралхимовцы» всегда уходят от темы того, как сам Дмитрий Аркадьевич в
буквальном смысле отделывается от миноритариев в своих собственных структурах.
Ведь, именно «Уралхим»
сам всегда нарушал интересы миноритариев.
В данном случае, по мнению прессы, характерным примером
является история с миноритарными акционерами «Воскресенских минеральных
удобрений», когда «Уралхим» отказался от назначенной им же самим оферты,
подставив при этом под удар Сбербанк, который выступал гарантом сделки.
Миноритарии были вынуждены подать на банк в суд.
В 2008 году
миноритарные акционеры КЧХК, владельцы 1,75 процента акций, обратились в суд с
требованием признать незаконным принудительный выкуп у них ценных бумаг
предприятия.
В феврале этого года
Федеральный арбитражный суд Уральского округа отказал ЗАО «УК «Дантэ-Капитал» в
иске о взыскании с пермских «Минеральных удобрений» 122 миллионов рублей
компенсации за 22 тысячи акций компании, которыми «Дантэ-Капитал» владел с 1993
года. Эта судебная тяжба началась еще в мае 2011-го. «Дантэ-Капитал» утверждал,
что принадлежащие ему акции были незаконно списаны со счетов реестродержателя.
В общем, сам «Уралхим», по сути, вечно «кидает»
миноритариев. Так что ненужно господину Мазепину так гордо разглагольствовать о
защите прав «бедных миноритарных акционеров»!
Дальше по тексту письма
«Уралхим» обвиняет «Тольяттиазот» в продаже продукции по заниженным ценам,
причем, никак этот факт не обосновывая. Однако, совершенно не ясно, а зачем, собственно говоря, «Тольяттиазоту» вообще нужно торговать себе в убыток?!! Похоже,
данные обвинения «Уралхима» относительно занижения цен полностью противоречат
здравому смыслу.
Затем подчиненные
Дмитрия Аркадьевича пишут, что Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого
химического комбината (ОАО «ЗМУ КЧХК»), входящий в группу «Уралхим», получил
прибыль большую, чем ОАО «Тольяттиазот».
Только вот
«уралхимовцы» почему-то не упомянули, что ЗМУ КЧХК работается гораздо лучше,
так как его постоянно не атакуют райдеры, не наезжает по заказу полиция и на
него не льют в проплаченной прессе каждый день «тонны помоев» лживой
«информации», которая и близко не соответствует действительности.
А, может, Мазепину
самому стоит вспомнить, как он буквально за пару лет развалил то же ОАО
«Воскресенские минеральные удобрения».
Так, купив в 2008 году,
прибыльный, успешно поставляющий свою продукцию на экспорт Воскресенский завод
минеральных удобрений, «Уралхим» за год превратил его в беспросветно убыточное
предприятие с «убитым» технологическим оборудованием, выпускающим продукцию,
которую невозможно продать по причине низкого качества, и проводящим массовые
сокращения рабочих. В итоге, сернокислотное производство, оставшееся без
опытных квалифицированных кадров, превратилось в большую «экологическую бомбу с
зажженным фитилем».
И после этого
«Уралхим», имеющий задолженность 930,8 млн долларов, смеет еще заикаться о «высокой» прибыли своих
предприятий и хорошем менеджменте, единственным достижением которого стал
бесконечный процесс отдачи одних долгов за счет других.
Далее в своем заявлении
представители «Уралхима» соглашаются с тем, что ОАО «Тольяттиазот» является
одним из крупнейших налогоплательщиков Самарской области. Однако, одновременно
они начинают намекать на то, что налоги с «Тольяттиазот» могли бы быть еще
больше, если бы «руководство ОАО
«Тольяттиазот» придерживалось более взвешенной ценовой и экономической политики»
Так вот здесь хочется
заметить господину Мазепину, что в условиях непрекращающейся рейдерской
информационной атаки крайне сложно выстраивать действительно эффективную
экономическую политику. Однако, не смотря на это гендиректор «Тольяттиазота»
Евгений Королев все-таки сумел не только обеспечить предприятию получение
достойной прибыли, но и продолжить оплату налогов в полном объеме, что
позволило руководству Самарской области решить важнейшие
социально-экономические проблемы.
Да и как может
«Уралхим» обвинять кого-то в недоплате налогов, когда сам он торгует своей продукцией через офшоры?!! А
это значит, что прибыль холдинга Дмитрия Мазепина оседает на счетах
аффилированных с «Уралхимом» посреднических структур, и именно от ОАО «ОХК
«Уралхим» государство недополучает сотни миллионов рублей налогов, имея
вдобавок многочисленные проблемы с экологией и возмущенными жителями,
страдающими от загрязнения окружающей среды по вине холдинга господина
Мазепина.
В конце письма «уралхимовцы» вновь взывают к СМИ: «Компания «Уралхим» выражает надежду, что СМИ будут тщательно и
взвешенно подходить к преподносимым им сведениям, и не публиковать
недостоверную или непроверенную информацию. «Уралхим», являясь информационно
открытой компанией, подтверждает готовность к диалогу с представителями СМИ»
Некоторые фразы отсюда
кажутся просто смешными. Так представители «Уралхима», который якобы является «информационно открытой компанией»,
почему-то позабыли упомянуть, что еще совсем недавно информация об акционерах
«Уралхима» была тайной за семью печатями, которая бы, если бы не IPO, так бы и
оставалась закрытой. Более того, в «Уралхиме» наотрез отказываются обсуждать информацию о том, как
Дмитрий Мазепин выводил активы из «Сибура» (на тот момент структуры
«Газпрома»). Да и на контакт с прессой руководство холдинга Дмитрия Мазепина так же идет
крайне нелюбезно. Здесь сразу
вспоминается, как в 2009 году в Березниках
заместитель директора по безопасности компании «Уралхим Трэйдинг» Игорь
Рассыльных разбил диктофон корреспондента березниковской «Городской газеты»
Александра Лазиевского, а затем два года не выплачивал ему положенную по суду
компенсацию в 2150 рублей .
Вот так вот
«уралхимовцы» контактируют с журналистами.
В общем, читая
«оправдание» подчиненных Дмитрия Мазепина можно с прискорбьем констатировать,
что оно лживо с первой и до последней строчки. А это значит, что в споре с
«Уралхимом» прав именно «Тольяттиазот». И иного мнения быть не может!
Сергей Томин
Комментариев нет:
Отправить комментарий